随着局势的发展，到这个周末，“这不是我们的战争，也不是我们的问题”这句话只剩下一半成立。英国政府已经明确表示不会派遣军舰参与特朗普针对伊朗的新一轮海上封锁。然而，特朗普在受挫后选择升级施压而非通过谈判解决问题，使战争带来的能源、航运和经济风险迅速外溢。这场战争虽然不是欧洲挑起的，却已不再只是美国自己的问题。
这种影响迅速反映到国际市场上。从4月13日起，国际市场开盘即出现油价上涨、股市下跌的情况。原定于华盛顿举行的国际货币基金组织会议也被视为一场危机应对会议。随着外界对冲突短期内结束的预期不断减弱，全球经济增长前景开始被下调。市场担忧能源冲击将持续更长时间，这还未计入特朗普可能随时改变政策所带来的额外不确定性。
如果这种局面持续，最贫穷国家将首当其冲。联合国警告称，这可能导致部分国家出现“发展倒退”。较富裕国家则将面临更大的政治和社会不稳定风险。英国原本预期今年民众生活水平有所改善，但知名智库判断普通家庭生活水平很可能下降。同时，小企业经营压力已在上升。如果海湾地区航运不能尽快恢复正常，未来受到冲击的将不仅是航班和油价，还可能包括药品、化肥以及氦气供应。氦气被广泛用于医院核磁共振设备和半导体制造等领域。也就是说，虽然当前局面主要由美国造成，但其代价不会只由美国承担。
英国前首相约翰逊在接受意大利《共和报》采访时表示，特朗普“犯了一个大错”，英国未参与轰炸伊朗是正确的。但从欧洲自身利益出发，如今也应考虑帮助美国收拾当前局面。理由在于，如果霍尔木兹海峡持续受阻、北约内部裂痕继续扩大，最终受损的并不仅是美国，欧洲同样难以独善其身。
文章并不主张英国派兵前往海湾替美国承担军事风险，而是认为欧洲不能继续仅以旁观者姿态对待局势发展。美国当前更需要的是盟友协助其寻找外交出路，帮助局势降温止损。如果美国已经失去依靠自身能力摆脱困局的可能，那么欧洲继续抱持“这不是我们的问题”的态度也不再符合自身利益。因为一个在挫折中受伤、情绪化并倾向强烈反应的特朗普将变得更加危险；而霍尔木兹海峡若长期受阻，由此引发的经济冲击也将直接波及英国和整个欧洲。无论欧洲是否愿意接受，特朗普制造的这一局面已经成为所有人都必须面对的问题。
